Gestão da inovação: indicadores para empresas de base  tecnológica de pequeno porte – modelo Inov-EBTPP

Silvia Manoela Santos de Jesus; Antonio Martins de Oliveira Junior; Felipe Gouvêa Pena

Autores

Silvia Manoela Santos de Jesus Universidade Federal de Sergipe / UniAGES
Antonio Martins de Oliveira Junior Universidade Federal de Sergipe
Felipe Gouvêa Pena PUC-MG / UniBH / Una

Palavras-chave:

Empresas de base tecnológica, Pequeno porte, Análise SWOT, Metodologia PEI/ER, Foresight

Resumo

Este artigo tem como objetivo construir um modelo de inovação para empresas de base tecnológica brasileiras de pequeno porte do segmento industrial. São apresentadas discussões conceituais sobre gestão de inovação, indicadores e modelos de inovação, utilizando-se para justificar as análises encontradas neste estudo. A pesquisa foi caracterizada como exploratória e descritiva com uma abordagem qualitativa e quantitativa. Foi realizada uma busca de informações utilizando-se da revisão bibliográfica, pesquisando artigos contendo modelos de indicadores de inovação, a partir de dados secundários, como PINTEC, Radar da Inovação (SEBRAE) e Bússola da Inovação (Paraná). Como resultados obtidos, este estudo atendeu ao seu objetivo inicialmente proposto que foi o de construir um modelo de indicadores apropriado para as empresas de base tecnológica de pequeno porte (Inov-EBTPP), com orientação de mensuração do Foresight de Andersen e Andersen (2014).

Referências

ANDERSEN, A. D.; ANDERSEN, P. D. Innovation system foresight. Technological Forecasting and Social Change, v. 88, p. 276–286, 2014.

BARAÑANO, A. M. Gestão da inovação tecnológica: estudo de cinco PMEs portuguesas. Revista brasileira de Inovação, v. 4, n. 1, p. 57–96, 2005.

BERNE, D. de F. O grau de inovação das indústrias MPE da região metropolitana Oeste e Sudoeste de São Paulo. 2016. Tese de Doutorado. Faculdades Campo Limpo Paulista. São Paulo.

CARVALHO, G. D. G. et al. Radar da inovação como ferramenta para o alcance de vantagem competitiva para micro e pequenas empresas. RAI - Revista de Administração e Inovação, v. 12, n. 4, p. 162–186, 2015.

CAVALCANTI, L. M. R.; GUERRA, M. G. G. V. Diagnóstico institucional da Universidade Federal da Paraíba a partir da análise SWOT. Revista Meta: Avaliação, v. 11, n. 33, p. 694–718, 2019.

DA SILVA, E. O conhecimento científico no contexto de sistemas nacionais de inovação: análise de políticas públicas e indicadores de inovação. 281f. Tese de Doutorado – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Marília, 2018.

DALFOVO, M. S.; LANA, R. A.; SILVEIRA, A. Métodos quantitativos e qualitativos: um resgate teórico. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, v. 2, n. 3, p. 1–13, 2008.

DE MELLO, A. M. et al. Innovative capacity and advantage: A case study of Brazilian firms. RAI - Revista de Administração e Inovação, v. 5, n. 2, p. 57–72, 2008.

DUTRA, V. A. B. et al. Saneamento em Áreas Urbanas na Amazônia: Aplicação do Sistema de Indicadores PEIR. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v. 7, n. 2, p. 652–671, 2018.

FERREIRA, E. P. et al. Gestão estratégica em frigoríficos: aplicação da análise SWOT na etapa de armazenagem e expedição. Revista Gestão & Produção, v. 26, n. 2, p. 31–47, 2019.

FIEP. Sistema FIEP. Bússola da Inovação. Disponível em: <http://www.fiepr.org.br/observatorios/bussoladainovacao/index.shtml>. Acesso em: 01 dez. 2020.

FREITAS, C. M. (org). Saúde Ambiental. Guia Básico para construção de indicadores. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância em Saúde Ambiental e Saúde do Trabalhador. Brasília, DF; 2011.

HADDAD, C. R. Foresight e sistemas de inovação: aplicação de technology roadmaps sistêmicos em três setores industriais. 265f. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção Florianópolis, 2016.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Pesquisa de Inovação. Rio de Janeiro, 2020. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/multidominio/ciencia-tecnologia-e-inovacao/9141-pesquisade-inovacao.html?edicao=27431&t=publicacoes>. Acesso em: 04 dez. 2020.

OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico), 2005. Manual de Oslo. Finep. Disponível em: . Acesso em: 04 nov. 2020.

OOBJ - Qual a classificação dos Beneficiários de acordo com Porte de Empresa? Oobj Base de Conhecimento. Disponível em: <https://www.oobj.com.br/bc/article/qual-a-classifica%C3%A7%C3%A3o-dos-benefici%C3%A1rios-de-acordo-com-porte-de-empresa-387.html>. Acesso em: 01 dez. de 2020.

PAREDES, B. J. B.; SANTANA, G. A.; FELL, A. F. A. Um estudo de aplicação do radar da inovação: o grau de inovação organizacional em uma empresa de pequeno porte do setor metal-mecânico. Navus - Revista de Gestão e Tecnologia, v. 4, n. 1, p. 76–88, 2014.

PINTEC. Pesquisa de Inovação Tecnológica. Rio de Janeiro: IBGE, 2020.

PNUMA-CIAT - Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente – Centro Internacional de Agricultura Tropical. Marco conceptual para el desarrollo y uso de indicadores ambientales y de sustentabilidad para toma de decisiones em Latinamerica y el Caribe. México, 1996. 31 p. Disponível em: <http://ciat.cgiar.org/indicators/unepciat/paper.htm>. Acesso em: 10 jan. 2020.

PRIMOR, W. R. Ações de inovação nas indústrias paranaenses: uma análise a partir da Bússola da Inovação. 2017.

ROCHA, E. M. P.; DUFLOTH, S. C. Análise comparativa regional de indicadores de inovação tecnológica empresarial: contribuição a partir dos dados da pesquisa industrial de inovação tecnológica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 14, n. 1, p. 192–208, 2009.

SAWHNEY, M.; WOLCOTT, R. C.; ARRONIZ, I. The 12 Different Ways for Companies to Innovate. MIT Sloan Management Review, Spring, p. 75–81, 2006.

SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS – SEBRAE - Sistema SEBRAE – Direcionamento Estratégico 2013-2022. Brasília. Disponível em: <https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lis-LISBR1.1-16109>. Acesso em: 30 nov. 2020.

SILVA, C. M. M.; FRAXE, T. J. Governança ambiental: Conceitos e Perspectivas de Estudo para as localidades de Mocambo e Caburi, no Município de Parintins/AM, 2010. Anais... II Seminário Internacional de Ciências do Ambiente e Sustentabilidade na Amazônia, Manaus: EDUA, 2012.

SILVA, D. R. M.; FURTADO, A. T. Modelos teóricos e interesses de mensuração no surgimento da pesquisa de inovação brasileira (Pintec). Revista Brasileira de Inovação, v. 16, n. 1, p. 97–128, 2017.

TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Gestão da inovação. 3ª edição. Porto Alegre: Bookman, 2008.

TIRONI, L. F. Qualidade da inovação na indústria-explorando os dados da PINTEC. 2011. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5650>. Acesso em: 01 dez. 2020.

TRENTINI, A. M. M. et al. Inovação aberta e inovação distribuída, modelos diferentes de Inovação? Estratégias e Negócios, v. 5, n. 1, p. 88–109, 2012.

WINOGRAD, M., FERNÁNDEZ, N. E FRANCO, R.M., Marco conceptual para el desarrollo y uso de indicadores ambientales y de sustentabilidad para toma de decisiones em Latinoamerica y el Caribe. México, PNUMA – CIAT, 1996. Disponível em: <http://www.ciat.egiar.org/indicators/unepciat/ paper.htm>. Acesso em: 02 dez. 2020.

ZEN, A. C. et al. Rota da inovação: uma proposta de metodologia de gestão da inovação. RAC-Revista de Administração Contemporânea, v. 21, n. 6, p. 875–892, 2017.